美国AI减速论暗战背后，又为中国设下“鸿门宴”

这个态度很有代表性。欧洲担心风险，也担心自己在一场由中美主导的规则谈判中再次落到技术下游。更广泛的发展中国家面临的问题同样如此。前沿AI的安全确实需要治理，但全球AI的速度不能由几个美国实验室先决定，再由中美两个大国商量以后交给其他国家执行。

2025年金砖国家领导人里约热内卢会晤通过的《金砖国家领导人关于人工智能全球治理的声明》已经明确提出，“数字主权和发展权是全球人工智能治理的关键”。2026年7月17日在世界人工智能大会暨人工智能全球治理高级别会议上，中国也强调要帮助全球南方弥合数智鸿沟，“避免在人工智能领域造成新的历史不公”。

这也提供了另一种理解AI“快与慢”的尺度。对于可能造成重大失控风险的前沿能力，可以建立更严格的评估和约束；工业生产、医疗、教育、公共服务以及改善普通民众生活的应用，仍然需要更快普及。AI在哪些地方需要踩刹车，哪些地方应该继续加速，理应由更广泛的国家和社会共同讨论。安全不能成为冻结既有技术差距的理由，发展也不能在治理过程中被轻易牺牲。